Карта
Пригласить друзей (+20%)
Главная 
Отзывы 
Фотографии 
Стенка 
История изменений 
Статистика 
Для владельцев
А всё просто - гомеопатические препараты и БАДы
не должны продаваться в аптеках, или как минимум должны быть размещены строго отдельно от лекарств, в соответствующих обозначенных определённым образом витринах. Можно всё это счастье отдать на откуп сетевым магазинам. Таким образом уйдёт лукавство и пациент уже будет понимать что он покупает средство не обладающее эффективностью, на свой страх и риск. И дальше это уже вопрос выбора поскольку человек имеет право не верить в достижения современной науки и верить в гомеопатию, но это должен быть именно осознанный выбор...
А почему гомеопатические препараты не обладают какой либо действенностью? Ну потому что они созданы исходя из псевдонаучных и неверных представлений. Вода не может "запоминать" свойства других веществ и тем более передавать их. Хотя было бы прикольно... Выпил бутылку вина, набрал воды из под крана, а на следующий день получилось снова вино. Потом утинная печень (вы не поверите) даже если ей питаться день и ночь никак не действует на вирус гриппа.
Однако гомеопатия далеко не безопасна. Ладно если это счастье принимает здоровый человек для профилактики, а вот если пациент решит лечить (по инструкции) гомеопатическим препаратом ту же ангину (вместо "вредных" антибиотиков)?
А почему гомеопатические препараты не обладают какой либо действенностью? Ну потому что они созданы исходя из псевдонаучных и неверных представлений. Вода не может "запоминать" свойства других веществ и тем более передавать их. Хотя было бы прикольно... Выпил бутылку вина, набрал воды из под крана, а на следующий день получилось снова вино. Потом утинная печень (вы не поверите) даже если ей питаться день и ночь никак не действует на вирус гриппа.
Однако гомеопатия далеко не безопасна. Ладно если это счастье принимает здоровый человек для профилактики, а вот если пациент решит лечить (по инструкции) гомеопатическим препаратом ту же ангину (вместо "вредных" антибиотиков)?
Рейтинг:
То помидоры вредны,то яйцо..
А почему тогда помогает? Ну потому что на человека воздействует могучая сила самоубеждения которая в свою очередь запускает выделение эндорфинов. А эндорфины чтобы вы знали это мощные обезбаливающие сходные по действию с опиатами. И вроде как человеку становится легче...
Однако тут есть два больших НО. Во - первых, эндорфины никак не действуют на само заболевание. Хорошо если речь идёт о неопасных, лёгких ОРВИ, а вот если человек заболел чем то серьёзным? А если для него счёт пошёл на часы а то и минуты? Вот в этом случае приём пустышек и опыты с самоубеждением могут стать фатальными. Во - вторых есть и экономический аспект. Я вот например в соседней аптеке регулярно цепляюсь взглядам за один былинный гомеопатический препарат который на 100 % состоит из сахара (если что 55 руб кг) а стоит при этом хорошо за 400...
То есть в принципе при помощи народной медицины и какой нибудь гомеопатии нельзя вылечить почти ничего. Это как бы уже подтверждено на практике...
Стоп, а может быть это было всё таки совпадение? Вот и вся цена личного опыта в отзывах про медицину.
"Вот можно индивиду всю эту тему объяснить и спросить: «Понял?» — он или она кивнёт. Помолчит секунд десять, а потом скажет: «Ну, не знаю. Как-то сложно всё с твоей наукой-шмаукой. А тёте Люде оцилококцинум рак, белую горячку и астму вылечил, она плохого не посоветует")) (с)
Что касается пива - там есть градус, который прогревает. Меня, между прочим, тоже однажды водкой лечили - 50 гр и 2 таблетки аспирина. И на утро встала словно заново родилась. Но это могло и убить меня, если бы сердце оказалось слабым. Так что про спиртное - пройденный этап и вреда от него все равно больше, чем пользы:)
В общем, Степан, не убедил и никогда не убедишь. Нет личного примера с конкретным препаратом. Если есть - в студию пример. Но только личный.
Я никогда не принимала гомеопатических средств. даже в качестве профилактики. Скажу честно - было жаль денег, так как веры в эти препараты мало, даже ноль веры.
Но у меня был пример перед глазами, как одни мои знакомые (мой бывший учитель химии) спасли внука от страшнейшей аллергии. Отдались в руки гомеопатической клиники. все выполняли - и прошло у ребенка. До этого в поликлиниках ничем помочь не могли.
Степан, я верю и биоэнергию, и во Вселенную и много во что. А кто-то в Бога верит - а видел его хоть раз? А сколько храмов настроено, сколько раз Библию переписывают.
Вопрос веры - это вопрос веры. А вопрос эффекта - это вопрос эффекта. Не вижу вообще повода спорить. Кому надо - тот пользуется. Как Лена Екимова писала выше, мы тоже через аллергию познакомились с гомеопатией. И она не раз спасала моего сына. Потому для меня вопрос эффективности закрыт. Ведь медицина обычная не помогла, хоть я и молилась, и убеждала в выздоровлении. Почему тогда не сработало и сработало с гомеопатией? Все рьяно пытаются убедить в плацебо, но не могут никак объяснить почему при использовании химии и даже трав тоже может не наступить должный эффект, хоть кому молись и убеждай себя выздороветь.
А ответ прост - мы все разные и наши организмы по-разному реагируют на любое вмешательство в организм. Кому-то одно не помогает, кому-то - другое. Однако ополчение идет на гомеопатию (с использованием трав уже фарма смирилась и даже стала их заготавливать массово и в аптеках теперь их богатый выбор).
По мне так все просто - не веришь, не используй. К чему бунт и пытаться других убедить? Да еще и без личного опыта? Кому надо, тот все равно пойдет к гомеопату. И на бунт этот будет все равно:)
Знаю детей, которые борются с раком - а они дошкольники и школьники. В каком месте организм износился у них?
Моя подруга в 30 лет угасла от рака.
Мой дедушка и дядя (его старший сын) умерли от рака (дядя совсем недавно - в эту зиму).
А двоюродный брат, не имея вредных привычек (курение, спиртное) - в 22 года нас покинул в 80-х годах ещё.
Эта болезнь не смотрит на возраст - и стар, и млад ею скошен и я не понимаю тех ученых, которые вместо того, чтобы искать способы излечения от этой ужасной болезни занимаются такой ахинеей, как борьба со лженаукой. Это пустая трата времени и денег и пускание пыли в глаза. Больше ничего.
Может когда их близких начнет косить, тогда они забегают? Хотелось бы верить, что просто есть люди, которые несмотря на нищету нашей науки, продолжают искать способ и метод борьбы с раком.
А про нищету я знаю лично из уст ученого-физика, который бросил науку, чтобы не жить в полупроголодь и работает в более прибыльном секторе. И из уст другого ученого, который лет 10 назад уехал в Америку и работает в свое удовольствие в науке, имея собственную хорошо оборудованную лабораторию - не большую, но все что нужно, у него есть. За Державу обидно - других слов нет!
Если бы это так было, то уже давно бы все были им больны.
Если такой вывод сделан из-за того, что врачи предупреждают, чтобы у онкобольного было поменьше контактов с окружающими, пользовались они своей посудой и предметами обихода, то это лишь для того, чтобы оградить именно его от заражения разного рода инфекциями от других, здоровых людей, по причине того, что иммунитет у них сильно ослаблен.
От заболевания раком не застрахован к сожалению никто, ибо в организме каждого из нас есть раковые клетки, но, слава Богу, не у всех они начинают размножаться.
Один из факторов этого - наследственная предрасположенность.
Плюс наша отвратительная экология, плюс последствия Чернобыльской аварии.
А лениво открыть сайт Всемирной Организации Здравоохранения, там чёрным по белому напечатано следующее: "Еще одним основополагающим фактором развития рака является старение. С возрастом заболеваемость раком резко возрастает, вероятнее всего, в связи с накоплением факторов риска развития определенных раковых заболеваний. Общее накопление рисков усугубляется тенденцией к снижению эффективности механизмов обновления клеток по мере старения человека."
Ну а то что поливитамины это либо бесполезный балласт либо зло выявлено в ходе клинических исследований. Увы и ах такова объективная реальность.
1. Возраст.
2. Употребление табака + пассивное курение.
3. Употребление алкоголя.
4. Нездоровое и несбалансированное питание с дефицитом фруктов и овощей, но с избытком жиров.
5. Недостаточная подвижность. Причём если даже человек 3 раза в неделю посещает тренажёрный зал то этого недостаточно.
6. Излучения. Достаточно несколько раз посетить солярий чтобы сильно увеличить риск рака кожи.
7. Заражение хеликобактер пилори, вирусом папиломы человека, гепатитами.
8. Загрязнение воздуха, например продуктами сгорания угля.
И это токмо основные причины...
А про статистику я уже тебе писала - я знаю как она делается и откуда берется. Есть такое выражение, или оправдание "чтобы не портить статистику". Думаю, этим сказано все:)
Степан-смирись. Я все равно пользовалась и пользуюсь гомеопатией. И твое мнение никак на это не повлияет. Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Пусть тебе никогда не понадобится гомеопатия и всегда поможет химия:) А мне и так хорошо.
Любовь, заразность скорее используется как эпитет - зараза не от людей, больных раком. А от нашей экологии. И это очень печально. Скорей бы уже изобрели способ остановить эту болезнь.